 |
|
|
|
 |
浏览总人数：     
今日浏览总人数：
昨日浏览总人数：
本月浏览总人数：
上月浏览总人数：
|
|
|
|
|
|
|
魏雅华致中国作家协会的公开信 !!!(急）
魏雅华致中国作家协会的公开信
中国作家协会：
中国作家权益保障同盟：
您好 !
我是中国作家协会会员、（会员证号 4854 ），陕西省作家协会会员魏雅华，我有一件事关所有中国作家的大事，恳请得到中国作家协会及 中国作家权益保障同盟 的帮助。
最近，中国音乐家协会向中国各大中城市的所有的 KTV 歌厅行业，发出了 15 ， 000 封律师函，要求他们向音乐作品的著作权人付费。紧随其后，唱片公司也结盟向所有的 KTV 歌厅行业，发出了律师函，要求他们向唱片公司付费。
而且他们的索赔均己初战告捷，北京地区的 KTV 歌厅行业己接受了付费要求，向音乐作品的著作权人付出了第一笔高达三四十万元的费用，付费的 KTV 歌厅己在向至上海、广州等大中城市蔓延。
我恳请得到中国作家协会加入此次的“ 2004 年中国著作权人维权大行动”。
长期以来，中国的大大小小数万个网站，一直在不付任何费用地使用着中国作家们的作品，向作家们付费的网站们不足网站总数的 0.01 ％。
网站们从作家们呕心沥血创作出来的作品中，得到了巨额的利润。
2003 年，网易的首席执行官丁磊成为中国亿万富翁榜上的第一人， 他以 75亿元资产身价跃居中国富豪榜榜首， 成为中国首富。而且， 2003 年，整个网络业己成为中国新兴的、赢利能力最强的行业之一。
在 2003年10月刚刚发布的福布斯《中国内地富豪榜》上，名不见经传的、上海盛大网络发展有限公司董事长兼总裁陈天桥突然出现在第6的位置上，个人财富高达40亿元。成为中国最抢眼的财富新星。
而李东生、柳传志这些传奇式的财富人物都是在网络上发家的。比尔.盖茨续写网络神话，蝉联全球首富的位置。
可作家们的贫困是有目共睹的。张贤亮戏称作家们为“丐帮”，既形象又真实。中国的低稿酬制度造成了作家们的贫穷和文学的贫困。作家们本不该如此贫穷，文学也不该如此贫困。问题出在我们没有很好地保障作家们的合法权益。
按照 《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作纠纷案件适用法律若干问题的解释》，所有转载作家们作品的 网站，均应向作家们付酬。保障作家们的合法权益，是有着明确而足够的法律支持的。
文学的贫困首先是由于中国所实行的低稿酬制度：
改革开放二十年来，我国工资的平均水平上涨了二三十倍，也就是说，二十年前拿月薪 50元上下的一位工薪，现在差不多可拿到1000元到1500元。可在这二十年间，稿酬仅上扬了3～5倍。仅为工资上涨水平的1/6。
稿酬的上涨不仅大大低于工资的上扬水平，甚至低于同一时期国民生产总值的增长水平。 1978年，中国的国民生产总值不过区区的3857亿元，可2003年居然超过了11万亿元。上涨了也近30倍。可稿酬仅上扬了3～5倍。仅为GDP增幅的1/10。
此种状况必须改变。否则，中国不要多久，也会成为文化的沙漠。
其次是中国作家们的维权意识不强，对作家的合法权益保障不力。
我也是饱受网络侵权之苦的作家之一。
最近，我状告《中青在线》网站的官司己被西安市中级人民法院受理，即将开庭审理，此案涉及到的网站超过了 160 家。
作为一个中国作家，中国作家协会会员，我恳切希望中国作家协会、作家权益保障同盟密切关注此案的审理，并以此案的审理为契机，发起中国作家向网站索赔大行动，也如中国音乐家协会一样，向网站至少发出 25 ， 000 封律师函，要他们为所使用的著作权人（不仅是作家们）的作品付费。
别让作家们、著作权人们单打独斗，像民工们索要工资一样，没有全社会舆论的支持，没有良好的舆论环境和法制环境，作家们、著作权人们也会成为弱势群体。他们的维权之路走得很难很难。
恳盼回复。
此致
敬礼
魏雅华 2004 年 3 月 28 日
-------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
纪事
《 2003年中国十大暴利行业》一文发表之后
-----我的《维权宣言》 魏雅华
2003年1月，我在广东省政协所办刊物《共鸣》元月号上，发表了《2002年中国十大暴利行业》一文， 此文发表后，迅速被国内外经济学业界所认同，并在国内外经济界产生了巨大反响。此文己被公认为中国最权威的《中国十大暴利行业排行榜》。
该文的权威性至今未遇到挑战。
《 2002年 中国十大暴利行业》不但被中国的千千万万的老百姓好评如潮。在 2003年3月召开的人大和政协的两会上，人大代表和政协委员们还作出了强烈反应，对《中国十大暴利行业》作出了尖锐批评。
这是一个揭露中国经济领域垄断与暴利的黑名单。出示这个黑名单，有助于改革开放的中国，作为 wto正式成员国的中国，建立中国公平公开公正的市场经济秩序。
《中国十大暴利行业排行榜》还在海内外引起了强烈关注，在美国、欧盟、台湾、香港、新加坡等地的经济学界，成为分析和观察中国经济发展状况的窗口和重要资料。这一情况可在网上查到。
在此文的基础上，我又写作了《 2003年的中国十大暴利行业》。
在写作《2003年的中国十大暴利行业》前，笔者又在网站上去查询了国内外经济界对该文的反应，反应之强烈使我心惊肉跳。
在著名的coogle搜索引擎上查到的条目是46，600条，在搜狐搜索引擎上查到的条目是6，767条，在3721搜索引擎上查到的条目是8，177条，在雅虎搜索引擎上查到的条目是33，633条，看来说“巨大反响”并不夸张。而这仅仅是冰山一角。搜索引擎上能搜索到的，仅是见诸媒体上的言论的一小部分。
中国需要这个黑名单。这是一个揭露中国经济领域袭断与暴利的黑名单。出示这个黑名单，有助于建立中国公平公开公正的市场经济秩序。
《 2003年中国十大暴利行业》一文的命运
2004年元旦，笔者的新作《2003年中国十大暴利行业》在《中国青年报》的子报《青年时讯》上发出。
使我大吃一惊的是，我在 2004年1月1日的该报网站《中青在线》上，所读到的《青年时讯》的电子版上所刊登的《2003年中国十大暴利行业 排行榜 》一文时，竟没有了我的名字，于是，此文的作者从“魏雅华”变成了《青年时讯》。
怀胎十月一朝分娩的作者，在一瞬间就失去了对自己的孩子的监护权，作者的孩子不知成了谁的孩子。作者的悲愤之情、彻骨之痛难以言表。
正如我所料，该文的发表再次激起了巨大反响，中国各大门户网站及报纸刊物争相转载。来势之凶猛，尽管我己有心理准备，但仍感到如钱塘观潮，惊心动魄。
该文发表后的第二天，我就从网上就查到了包括拥有数亿观众和听众的中国超级媒体《中央电视台》（元月 2日）《中央人民广播电台》在内的，涵盖了中国五大门户网站的（拥有8700万网络用户的）几乎是铺天盖地的转载情况。我所收集到的部分海内外网站及报刊如下：
《中央电视台》、《中央人民广播电台》。
163.com sina.com sohu.com 21cn.com yohoo.com.cn（雅虎中国）、china.com（中华网）。
人民网、 新华网、 大华网、博客中国、中国网、中国要闻网、中国金融网、欧华网。
中国土地网、中国教育网、中华民办教育网、教育专网、中国考试在线网、中国高校“经济学”与“管理学”教研信息网、中国税务网、中国眼科网、中国策划人网、中国策划精英网、中国政务信息网、中国管理传播网、中国白垩纪科技网、中国环境资源网、中国创业招商网、中国创业论坛网、中国写字楼门户网、中国厂房网、中华泵阀网。
全球华人房地产门户网站（搜房网） soufun . com。
互易商贸网、新商务网、 3e商务港网、华夏经纬网、sohu.com网女人频道、 股市888.com 、 证券网、 东方企业家网、教育周刊网、39健康网、动网、古城热线、财经证券网、和讯网、华鼎网、聪慧网、美德人生网、千龙社区网、826人在线网、中青在线企业频道、新浪教育频道、华东期货网、牛股网、新商务网、wlnn信息网、大趋势预测网。
中安网、天基网、天空网、千龙网、天下公社网、红色家园网、职场网、声纳网、金山网、原网、聚网、易动网、西柏坡网、新希望评论网、我行我素时尚网、东方港湾网、西安交通大学青岛研究院网、中央美院网。
新华网北京频道、人民网山东视窗、大众网、四川新闻网、四川在线现代财经网、大连天健网、桂龙网（广西新闻网），安徽热线、沈阳金融招商网、浙江都市网、浙江在线新闻频道、云网、东北网、北方网、南方网、南方热线、海南网、西部 e网、天山（新疆）网、福建网、福建沙县网、上海热线、上海房地产网、上海闵行人才网、津轻人才网、上海教育频道网、中国芜湖网、胶东在线、长商在线、太原新闻网、西安新闻网、西部周刊网、舟山网、长江网、大江网（江西网）、晨星网（武汉长江网）、武汉新兰德、九江网、天水在线、台州人才网、侨乡人才网、安吉人才网、资讯新闻网、半岛新闻网、天府职场网、南宁时空网、珠海跳蚤市场网。
祖国论坛、馨园论坛、 9621论坛、88574论坛、闪光娱乐论坛、银江论坛、惠州论坛、创业论坛、创业家园论坛、泡网俱乐部网。
另外，原告还发现了台湾的《台湾连锁暨加盟协会》网、《（原）吾（境）》网、《大纪元》网、及位于美国的《猴网资讯北美站》、《美国加州阳光网》也转载了该文。
报刊类有《中国证券报》、《中文导报》、《中外报刊文摘》、《中华工商时报》、《天府早报》、《华西都市报》、《深圳商报》、《重庆晚报》、《工人日报》、《中国税务报》、《西安晚报》、《黑龙江日报》、《华商报》（节选）、《半岛都市报》、《新快报》、《现代快报》、《合肥晚报》、《江南晚报》、《厦门日报》、《温州晚报》、《武汉晚报》、《信息日报》、《英才》杂志、《报告文学》、《东北之窗》杂志等总数超过一百五十家网站及媒体的转载。
而且其扩张的速度和范围还在扩大中，实际上转载该文的网站及报刊，远远不止这些。
有许多网站作者己在网上发现，但由于该网站己采取了技术上的加密措施，而无法下载。但可以在网上查到。在此名录上，作者还舍弃了一些名称不够严肃的网站，尽管该网站并非小网站。如“骑着扫把上天”网站、“心心相印”网站等。
据作者在有统计数字的网站上所看到的，附在《 2003年中国十大暴利行业》该文后的统计数字就非常惊人。
仅在“中国高校“经济学”与“管理学”教研信息网”上所查到的点击量，便高达 2，605，528人次、而在沈阳金融招商网上所查到的附在《2003年中国十大暴利行业》该文后点击量也高达344，767人次。而这还是两家不算大的网站。
按照《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作纠纷案件适用法律若干问题的解释》，所有转载该文的网站和报刊，均应向作者付酬。
可到今天为止，由于的《中青在线》主观过错，所造成的作者的著作权的灭失，形成的结果是：没有一家转载该文的网站和报刊向作者付酬。按照“承担过错连带责任”的原则，这些损失均应由《中青在线》负担赔偿。
以《 2003年中国十大暴利行业》在 著名的 coogle搜索引擎上， 作者 3月25日查到的条目多达7，800条，（有重复条目）。在雅虎yahoo搜索引擎上，查到的条目多达4，933条，这个数字每天都在增加，这个数字表明此文扩散规模和速度的惊人。
可问题是，此文与此文的作者无关。
为了维护作者的合法权益，作者于 2004年元月9日向西安市中级人民法院提起诉讼，西安市中级人民法院己受理了此案。
《 2003年中国十大暴利行业》一文发表后
此文凝聚了作者多年的巨大的劳动、智慧和心血，是作者以独特的视角，独到的目光，对中国经济、对世界经济宏观面大量的数据集累、分析、筛选、解剖、对比、研判，才作出的。是作者多年研究中国经济的成果的代表作。所以才能被中国经济学界的学者专家们认同，被全国政协和全国人大的代表和委员们作为分析和研究中国经济的重要依据，被老百姓所拥戴，并好评如潮，一夜间飞遍全国。并对中国经济发生深刻影响。
由此文所派生出来的评论更加无法统计。
2004年2月26日，中央电视台新闻频道《央视论坛》专门作了一期以作者的《2003年中国十大暴利行业》为蓝本的《殡葬暴利》，在《2003年中国十大暴利行业》中《殡葬暴利》位列第三，而该文作者仍为“媒体评出”。
从 2004年1月到2月，两个月期间《央视论坛》至少有5次评论中都引用了《2003年中国十大暴利行业》的数据和观点，可任何一家媒体均未“媒体评出”。此作是笔者独立完成的。
在 2004年3月召开的本届“人大”和“政协”的两会上，两会的代表和委员们依据原告的《2003年中国十大暴利行业》作出了强烈反应，新华社为此发出了专稿“行业暴利何时休?”。
可作者己失去了对自己作品的著作权，作者所受到的伤害难以估价，此种痛苦几乎是丧子之痛。
侵权事件发生的经过
2004年2月9日《中青在线》在得知作者己对此事提起诉讼后，给作者发来了一封《致歉函》。现摘录如下：
“魏雅华先生：
中青在线报纸新闻制作人员，在解版、上传您发表在青年时讯报上的“ 2003年中国十大暴利行业”一文时，因技术操作方面的原因，不慎漏掉了您的署名。尽管事后我们采取了补救措施，但对此事给您带来的不快，我们真诚地表示歉意。现将漏掉署名的原因和补救措施通报如下：
一、漏掉署名的原因
中青在线受青年时讯报的委托，在该报付印后，由专人负责将该报的新闻内容的电子版进行解版、制做，并上传到中青在线网上设置的青年时讯报的页面。2004年1月1日晨，当天新闻制做人员在解版（电子文本格式转换过程）时，因考虑格式问题，未将刊登该文版面左上角的“引言”转到电子版上。由于没有注意到作者的署名也在这个位置里，造成将引言和署名一起删掉的失误。事后，我们对该制做人员的工作失误问题进行了严肃批评，并准备按规定予以处分。
二、补救措施
1、2004年1月2日中青在线接到青年时讯编辑通告此事的电话，但由于1―4日报社改造网络线路，全社断网，中青在线无法更新并对外发布信息。在5日上班时，网站马上告知技术人员将作者署名补上。当日上午作者的名字便增加到此篇文章的网页上，并把新的网页对外发布。5日中午12点，由总经理助理及网站建设总监二人检查此事落实情况，确认在中青在线的网站上此篇文章的网页已经署上了作者名字。
1月9日上午，总经理又接到时讯编辑的电话，说“2003年中国十大暴利行业”的作者的名字依然没有加上。我们打开网页，发现此篇文章的网页不知何时又恢复到了1月1日时的状态，于是又马上重新将作者署名补上。……”
事情就是这样发生的。
也就是说，从 1月1日到1月9日，该电子版上一直没有作者的名字，而在这最重要的9天中，所有的事情都发生了。
在收到《致歉函》后，作者回复了《中青在线》这样一封信：
“信悉，尽管此疏漏给我所带来的伤害不是一声 “对不起”就能抚平的，但对你们的道歉，我还是欢迎的。
魏雅华”
3月18日《中青在线》再次在该网站上公开发表声明，要求漏掉作者署名的网站补上作者的名字。但此补救措施收效甚微，据笔者到3月25日为止的结果是：
1. 作了补名的网站仅不到转载网站总数的 5％。而报纸刊物则完全没有反应。
2. 没有一家网站或报刊向作者付酬。
3. 该文发表于 2004年1月1日，到3月18日己历时78天，新闻己变成旧闻，新闻时效几乎己丧失殆尽，此时补名己没有多大的意义。根本起不到补救的作用。仅对研究中国经济的专家学者，还有意义。
4. 迟到的正义不是正义。但尽管如此，原告对被告的此种努力，不管其出于何种动机，仍然表示欢迎。
结束语
“魏雅华诉《中青在线》著作权侵权案”即将在西安市中级人民法院开庭审理。
由于该案发生在 2004年元旦，所以自然而然地成为中国2004年第一件著作权侵权案。还很可能由于该案涉及面非常之大，涉及的网站及报刊之多，而成为中国2004年最大的一桩网络著作权侵权案。
还有，尽管作者此前也遇到过无数网络著作权侵权案，去年，作者发表在 2003年元月号上《共鸣》杂志上的《2002年中国十大暴利行业》，其扩大的范围和侵权的程度，由于发生的时间己超过一年，大大地超过了《2003年中国十大暴利行业》，数百家转载此文的网站和报刊也均无一家向作者付酬，但作者却始终忍气吞声，没有提起诉讼。
遭遇网络侵权的绝不至我一个人，而是几乎全体的中国著作权人。我己向中国作家协会写信，要求中国作家协会参予由中国音乐家协会发起的“ 2004年中国著作权人维权大行动”。我恳请中国著作权人和我一起，参予此次维权行动。
长期以来，中国的大大小小数万个网站，一直在不付任何费用地、天天都在大规模地使用着中国著作权人们的作品，向著作权人付费的网站，不足网站总数的 0.01％。
这种局面不能再继续下去，我将在次维权行动中身先士卒，这是我的《维权宣言》。
魏雅华 2004 年 4月 5日
特别提示：来稿标题请写“www.sohozones.com会员来稿”将得到优先处理！
|
|
|
浏览次数：2538--
 |
----上篇文章：部分回复勤快的报刊编辑Email信箱！
----下篇文章：日本市民团体集会要求政府从伊拉克撤军
|
|
