|
|
|
|
浏览总人数: 今日浏览总人数: 昨日浏览总人数: 本月浏览总人数: 上月浏览总人数:
|
|
|
|
|
书号管理何去何从?
作者:SOHO特区网
-上传日期:2004-6-16 |
近段,想及有关出版社企业化的东东,书号的问题又来了。对号的管或不管,书号的价值界定,它的终极作用,等等???在脑中似乎越纠越乱,因此,冒着被笑话的风险,把它提出来,希以投石问路来求教各位前辈,在此,阿蒙先谢过各位。
其实,据了解,当今世界上一百多个国家,只有26个国家是放开书号的,因此,若从参照国际惯例来谈放开书号,不好说。因为不好说,它的管辖会不成为出版社转制后,最后的管理底线呢?
在我国,书号,作为一种出版物的序列号,是人为的使其成为紧缺资源的。时下,出版社和民营之间以书号为桥梁的合作,已经使不少出版社编辑的职业能力萎缩了,因此,而转制要是与书号联系起来,是不是可以认为出版社再成为企业后,介入市场的主动性就一定能够增强,在其经营的核心目标有变化后,更善于提高自身的竞争力,使纯粹基于书号(简单的用书号换钱)的合作减少,或者是在合作当中把握更多的主动权。
通常,出版社和出版公司的合作不外三方面,书号、渠道、文本编辑,其中最为关键的是书号(是这样的么?),在合作当中,以书号来调整好双方合作的出发点,对文本的影响是很大的。毕竟,出版社的出资人是国家,国家好管也管得起,可民营的私营性质,总归不是自己人,非我族类,不好管。
与此同时,是不是也可以这样来假设,企业化后的出版社也要凭实力来竞争书号,而不是像原来的配给制,每年就固定给每个出版社一定的书号,比如,原来甲社和乙社都有十个书号,改革后,甲社发展得好,每年还能争取到十个,而乙社由于经营不利,就由原来的十个降为…不等。既然使之成为稀缺资源,在方面也不可避免地要引入竞争机制。
而宏观调控方面呢?安排书号出笼的上级,是不是也把它们安排的精练些,不要排太多,因为,现在的书出的太多,又卖得少,无形中浪费了很多的资源啊。
偶还是糊涂……
转载自:中国出版人论坛
|
|
|
浏览次数:971--
|
----上篇文章:不尊重作者、赖付稿费的报刊大爆光(整理)
----下篇文章:已经没有了
|
|