|
|
|
|
浏览总人数: 今日浏览总人数: 昨日浏览总人数: 本月浏览总人数: 上月浏览总人数:
|
|
|
|
|
“网络写手”的悲哀
作者:SOHO特区网
-上传日期:2004-6-29 |
江淮晨报电子版11月5日报道:怎么也想不到,时光进入21世纪的时侯,会呼啦啦冒出一批“网络写手”。
这不是明摆着让我们脱离群众吗!够得上作家吗?够得上称个家的就干脆叫“在网上创作的作家”,够不上家的,还可以叫“网上的文字工作者”或“网上的写作票友”嘛,干嘛高不成低不就地偏叫“网络写手”呢!因为作品的传播是靠网络?那怎么不管屈原夫子叫“竹签写手”、管莎士比亚叫“草纸写手”呢?就是当今的作家,也可以叫他们“铜版纸写手”或“新闻纸写手”嘛。要再细分的话,还可以把“新闻纸写手”分为“对开新闻纸写手”和“四开新闻纸写手”嘛。为什么偏偏对“网络写手”另眼相看呢?
其实,当今传统意义上的“作家”对网络写作的态度,多是不屑一顾的。在他看来,只有印在纸上的文字才是思想,才有价值。真是悲哀!
更为悲哀的是,许多以网络为基地从事写作的人,也非要在有些名气后,削尖脑袋,钻到报纸上去挤占中缝。乖乖,硬是放着山大王不做,偏去受招安、饮毒酒,好可怜呀!更有甚者,有些因网络而“发达”的人,一旦进入传统媒体,便拼命诋毁网上写作,活像一个忠实的家奴,充当起传统媒体讨伐网络创作的马前卒。
应该说,网络文学与传统文学的最大区别,就在于它的非功利性和民众自觉性。可以认为,这是文学创作在进入后现代以后,在经过文学、社科的融合以后,又一次大蜕变。
网络写作是构造民主社会的基础,是通达人性天堂的阶梯。如果看不到这一点,不能站在历史的高度为之欢呼,可以肯定,无论在网上还是纸上,他都成不了“作家”,只能是个混饭吃的“写手”。
这样看来,纯粹的网络写作有什么可悲哀?!没有稿费又有什么可悲哀?!
当搬弄文字不再是谋生的技能,当思想不只是被少数人垄断的专利,当写作成为拯救自己灵魂的一种方法时,网络写作又有什么可悲哀?!我们不叫“网络写手”,我们是网络人。
|
|
|
浏览次数:2677--
|
----上篇文章:已经没有了
----下篇文章:网络的广阔空间为网络文学提供了得天独厚的发展舞台
|
|