|
|
|
|
浏览总人数: 今日浏览总人数: 昨日浏览总人数: 本月浏览总人数: 上月浏览总人数:
|
|
|
|
|
格子能卖出去,证明了Web 2.0盈利的可能性
作者:SOHO特区网
-上传日期:2005-12-20 |
最近这两天没什么灵感,等着上帝赐我灵感。偶然间,耳闻“格子经济”,遂去看了百万美元的网站,感想确实很多。 感想之一:英国这位21岁的名叫Alex的学生,他为了筹集自己的大学学费而又不想跟银行借贷款。在8月26日用了10分钟就建立了这个网站,然后将这个网站的首页平均分成1万份,每一份只是一个小小的格子,每个格子卖了100美元。就是这个奇思怪想的大胆创意,至目前Alex筹到了494,800美元,还有505,200美元待售。
突发奇想,并不是天方夜谭。世上的事,只有不敢想,或者想到了不敢做的,于是敢想敢做的人都走运了。
感想之二:网站除了卖广告没有自己的任何内容,本身具备价值么?以前我们说,如果要把网络广告卖出去,必须先把内容做好,吸引足够多的眼球。只要有了眼球,有足够的注意,就不愁卖不出广告。
但Alex的百万美元网站,没有一点文字内容,在一个几乎是零成本的网页上,他把无止境的网页当成了土地,卖地获得收入,类似于在月球上卖地似的天方夜谭。但他成功了,也获得了足够的注意力,在Alexa的排名中他的网站已经窜升至第1939名。
百万美元网站颠覆了一个传统,那就是,网络广告销售,并不依赖内容。依赖内容的广告销售,是1.0,百万网站证明2.0的广告销售,内容不是必需的了。
感想之三:做一个网址站,实在是太简单了,比hao123好的网址网站,也很多!但是,他们都卖不出钱,除了hao123。
据说,在Alex卖出格子之后,全世界有三十来个类似的网站,也想从中卖出“学费”来,但是很不幸,他们都没卖出格子。包括中国的百万首页,还有搜狐博客大赛的百万首页。
是Alex本身的这个创意有问题吗?是百万美元网站的盈利模式本身有问题吗?显然都不是。百万美元网站之所以能够成功,依靠的不是大手笔的烧钱,也不是大规模的搬运与复制,而是巧妙的创意。百万首页的模式并不具有模仿性。
感想之四:参与性与民主性。 如果你打开百万美元的网站,你不眼花了才怪。
然而,在这个10X10像素的细小地方,一个个格子却代表了全民的参与性。我一直认为,超女为什么能够成就超女经济,一个重要的缘由,是在于全民的参与,投票的全民性。而且,超女的成功,解决了一个支付的老大难问题,结果它依托于短信这个收费渠道完成了它的价值链构造过程。
除此之外,更关键的是,格子体现了民主性,用户的个性化和价值观,你可以挑选格子的位置、大小,格子还可以转让。这在网络广告史上,是前所未有的,甚至是不敢想象的。也只有Web 2.0,才会允许你这么做。
感想之五:互捧时代并没有过时。 Alex的赢利过程看似很简单,将最初的十个格子分别出售给了他的三个兄弟和几个好朋友,当筹到一千美元的时候,Alex用这笔钱发布了一篇相关的新闻稿并被BBC选用。
之后,Alex通过网络间的口口相传(电子邮件、博客等等),Alex的格子生意象滚雪球似的越滚越大,在头四个星期,Alex就已经赚了30万美元。现在,Alex居然开玩笑似的卷走了40多万美元,收入还在不断增长。因此呢,参与性与民主性并不能保证你能成功,“口口相传”的互捧时代并没有过时。
感想之六:格子能卖出去,证明了Web 2.0盈利的可能性。 没有人能确切阐述,Web 2.0会不会盈利?Web 2.0如何盈利?Web 2.0将通过什么渠道来进行收费?
正当我等还在埋头研究Web 2.0如何才能盈利时,这个没学费上学的英国小子,转眼间成了富翁(才一个多月,就有300多万人民币了)。格子是Web 2.0时代的产物,Alex不费吹灰之力,卖出了这么多的格子,“格子”在Web 2.0时代又将会给我们带来什么呢?
格子能卖出去,至少证明了Web 2.0盈利的可能性,Web 2.0是有可能盈利的。但是,怎么盈利,从何盈利,我们还得想。(写于2005年10月26日⊙和讯部落)
|
|
|
浏览次数:814--
|
----上篇文章:《小说精选》最新紧急稿约
----下篇文章:《理财》急征2006年第二、三期征稿!!
|
|