|
|
|
|
浏览总人数: 今日浏览总人数: 昨日浏览总人数: 本月浏览总人数: 上月浏览总人数:
|
|
|
|
|
爵位制来了,当个爵爷吧
“广东专家学者群体2006年十大关注问题”新鲜出炉,“公民道德素质建设”和“反腐败”两项位居前两名。专家们提出,要建立全国公民信用证制度全国连网,施行污点扣分制,分数与升职、就业、经商等挂钩。同时根据对国家的贡献和长期表现,尝试设立公民爵位制,以激励公民的荣誉感。 新鲜事年年有,好像今年特别多,这个爵位制怎么看怎么和馒头案一样搞笑?关于爵位制,《礼记·王制》云:“王者之制禄爵,公、侯、伯、子、男,凡五等”。这是我国古代最早的爵位制。在中国古时的爵位获得多以建功而得来,在外国也有爵位制,不管是中还是西的爵位都与道德没什么关系。以道德的作为标准来封爵对这些专家们来说,操作起来怕也没那么容易。 中国现代史上,最具有道德典范的人物是雷锋,如果要封他爵位,那就是最高的公爵。“雷锋公爵”看到这四个字会给人一种什么感觉?雷锋的道德典范与这个爵位代表的意义简直风马牛不相及。这四字排在一起,完全有种看到鱼在天上飞的感觉。当然,物种进化,说不定有朝一日也能出现鱼在天上飞,鸟在水中游的情景。这世界已经无奇不有,再出现什么也不会让人大惊小怪,大不了笑一场。 也难怪专家们有此一提,对如今信用丧尽,道德沦落,专家们看来也实在没招了,把N年来视为封建的东西也了搬出来。就我们对爵位制的有限知识来说,知道这个只是一种地位的象征,与拥有这个爵位的人的人品没什么关系的。一种让人有非常习惯思维定义的东西,要改变成另外一种荣誉感,怕这些专家们都下狠药,使大劲才行,这估计也难。 “根据对国家的贡献和长期的表现”,这是句很值得玩味的话,刚巧从电视上看到了审讯刘涌的事。刘涌在被捕之前,他拥有的荣誉称号,他干的左施右善的事光数都数了好久。如果按照爵位的授予标准,他是当之无愧的爵爷了。然,他是什么?是一个黑老大。这头以一个大实业家出现,四处作典范报告,进行很先进性的演说,那头坏事干尽。 至于刘涌,相信在商场上可能也有着他的商业信用,因此他的生意才会做大,只靠黑社会的背景,还想必也不可能会他的正面生意添砖加瓦的。在将来,沽名钓誉之徒肯定也不会少的,真是如此的话,这个爵位象征的荣誉感折扣是大大的降低。该是信用保证的东西,回头又成了嘲弄信用的东西。怎么总有人说出这种滑天下大稽的话?还都是专家哦。 道德是无法量化的东西,信用也是,一种没办法量化的东西却要用一种量化的标准来说明。人心是让人看不到,做事做人的准则可以装也可以发自内心,完全无法判断是装的还是真的。这世界上欺世盗名的人还少吗?做个好人可能需要一世,想做个坏人,一天就可以。 现在是什么都可以用钱买到,什么都可以凭关系获得的年代,真要实行道德信用制,到时定有好戏看了。装一装、找关系、花点钱,一下子满天下就可都是爵爷(女的怎么称呼?爵夫人?),你是我是大家是,又得换个什么来代表道德信用了? 选择最高的十大问题是:1,公民道德素质建设。2,反腐败。3,医风、药价、医疗安全与“看病难”的问题。4,政治体制改革。5,社会治安。6,教育问题。7,文化大省建设。8,党的执政能力建设。9,传媒的公信问题。10,理论与技术创新。从这些问题上不难看出,有不少就牵涉到道德和信用,是不是说明这个问题已经病入膏亡?人与人之间恢复信任?专家除了这种搞笑的说法,也只有拭目以待了。
|
|
|
浏览次数:731--
|
----上篇文章:屋顶-ROOF
----下篇文章:“生命”的意义
|
|