 |
|
|
|
 |
浏览总人数：      
今日浏览总人数：
昨日浏览总人数：
本月浏览总人数：
上月浏览总人数：
|
|
|
|
|
|
|
中美贫富差距的同与不同
| 作者：SOHO特区网
-上传日期：2022-1-27 |
中美贫富差距的同与不同
笔名：苍龙
奢侈品火零售衰，中美同陷贫富差距扩大化
美国经济复苏迟缓，失业问题未见改善，消费行为越趋差异化。
从2011年起美国百货业龙头沃尔玛就发现，食品、牛奶、肉品等生活必需品只要价格上涨一点，消费者就会减少购买量；然而，纽约第五大道精品店萨克斯（Saks）未打折精品的销售量却上升，卖价比经济萧条前还高。
这代表了：位于美国前20%最富有家庭和后20%贫穷家庭之间的那60%的中产阶级美国家庭，他们的经济状况正在向贫富两极分化，人口普查结果显示，康州的人均收入为36,775美元，居全美首位。在布里奇波特－斯坦福－诺沃克地区，有53,076户家庭年收入至少20万美元，但同时也有16,505户家庭年收入低于1万美元。皮尔逊说：“这个地区是美国的缩影。”
美国人口普查局最新统计结果显示，总收入中，49.4%流入20%的最富裕阶层，14.5%的贫困人口只得到3.4%财富。富裕阶层年收入超过10万美元，贫困者年收入低于2万2千美元，占美国人口1%的大富豪阶层收入增长最快，该阶层平均实际税后家庭收入从1979年到2007年增长了275%。经济政策研究所公布的一份文件显示，美国1%富豪家庭的财富与中产家庭持有的财富比例2009年为225：1。收入差距达到了史无前例的地步，和非洲的迦纳、拉丁美洲的尼加拉瓜、中亚的土库曼差不多。
作家查尔斯默里的最新著作《为什么美国分化》，介绍了美国文化的差距日益扩大：新式上层阶级，被喻为是拥有双重收入，大专以上学历，已婚。他们在有机食品商店购物，驾驶混合动力汽车或电动汽车，并努力尝试做足准备，确保他们的孩子上大学。新式上层阶级肯定比单亲家长更为富裕，但是，他们不一定是“富户”。他们拥有的是自我意识强大，积极的世界观，期望孩子将来突破和超越自己，他们尽能力控制自己的命运，也尽可能保证子女的未来。
相比之下，单亲父母生活在一个不安全的世界，他们的选择是有限，能够解决一天的难题，可能已经是一个胜利。
贫富差距扩大后果堪忧
以往美国讲究“平民发大财”，大众都羡慕那些开名车，住豪宅，无礼炫耀的暴发户，发迹前越没文化底气越好，认为是“实现了美国梦”，现在这种情况让经济危机改变了。
纽约大学的社工学副教授罗伯特.哈金斯指出，贫困地区的人们根本得不到富人所拥有的那种机会。穷人无法依靠跟他们一样穷的朋友和邻居来找到机会，因为他们也是一无所有。这就造成了一种恶性循环 . 犯罪、堕落、疾病、夭亡。
哈金斯教授表示，中产阶级衰落会影响很多人的生活质量，比如那些在教育、执法和医疗部门工作的人，这些人提供的服务对富人也有好处。
哈金斯教授认为，教育和卫生问题必须解决，只有这样才能长远地帮助穷人。目前迫在眉睫的是让富人和穷人都恢复消费，因为只有资金流动才能创造就业。可现在的问题是，穷人根本没钱消费，而富人由于担心经济前景不明而不愿消费。
以往维护稳定的枣核形社会结构正在瓦解，富户与穷人的阶级斗争，1%的美国人掌握着42%财富的现实，导致他们不再享有共同的文化价值观。因为只有在大萧条时期才能够看到同样极端不平衡的数据：处于最底层的80%的美国人只掌握着7%的财富。如果进一步分析这些数据就会发现，93%的所有金融财富是被10%的美国人掌握的。这就是为什么这些人会为1%的股票增长而欢呼，而被解雇的工人还在为最低生活苦苦挣扎。
2011年对贫富差距加大的愤怒已经引起了全国的抗议潮，抗议者称自己为“占多数的99%”，他们占领了纽约华尔街附近的一个公园，还有全国各地的其它地点，声称要“结束美国 1%富豪的贪婪和腐败”。
在曼哈顿下东城，34岁的艺术家梅里维泽到三一教堂当志愿者,发放食品。她说，在金融危机期间，银行得到救助，金融主管拿到数百万美元的奖金，教堂却常常发完食品，仍有长长的贫穷工薪队伍在等待。梅里维泽说，“银行家拿到那些数百万美元（奖金），我们却连饭都吃不饱。”
但在不远处，66岁的乍布尔头戴防毒面具、身穿西装，上面写着“工作、消费、悄悄死亡。”他的怒火是因为经济盲目增长。他说，“那是因为贪婪因素。”
美国许多城市都出现“占领华尔街”翻版。尽管制度似乎对他们不利、规则都是有利于富豪和权势这类情感将抗议者团结起来，他们也常常是因为靠近家门的实际原因而愤怒，比如教育和当地环境。每次大型聚会似乎都是因为某个城市的情况和困苦而引起的，抗议者同时找到自己的圣人和无赖。
今年53岁的阿兰德是个失业的演员，也是数百名参加 “占领华尔街”抗议者之一。人们死于海外战争令他愤怒，他生活中很多东西不如意。他说，“我听到太多谎言，不知道该相信谁。世界上所有问题都走上下山路，而我处于最底层。”
在洛杉矶市府外，一对律师夫妻这星期加入了抗议行列。杰瑞.曼普尔说，贫富差距太大了。如果你摧毁中产阶级，你是在摧毁工作阶级，摧毁这个国家。”
曼普尔的妻子珍.古德曼说，富人消费太少不足以刺激经济。她说：“没有足够的船、游艇和房子可买。”
似乎真的在重复过去历史：美国内战之后，种族和阶级仇恨掀起的城市暴力冲突席卷全国，暴力活动到1870年到达顶点；类似的冲突在1920年代再次出现，种族暴乱、工人罢工和反共让很多人相信革命迫在眉睫；1970年左右，学生的暴力示威、政治暗杀、暴动和恐怖主义，骚乱再次出现。
正如阿西莫夫在《基地》系列中创造的心理史学（Psychohistory），康涅狄格大学数学家Peter Turchin利用数学方法去研究人类的历史周期，预测未来的事件。他用数学技术跟踪森林生态系统中的捕食者猎物循环，运用于人类历史。他分析了历史记录，认为50年一个周期的政治不稳定看起来不是巧合，他预测美国新一波的国内暴力冲突将在2020年到达顶点，他希望情况不会像1870年那样糟糕。
美国银行原来计划收取自动取款机使用费，但在顾客抗议后放弃了这个计划。美国银行说，他们正努力帮助屋主保住房子，已经投下数十亿美元提供小型企业新的贷款，现在也正在低收入社区进行投资。
增减税率，巧力才能撬动经济
经济危机的本质，就是钱让少部分人都赚到了，收手不玩了，别人没钱可赚了，再深入一步，就是资本大量集中，无限资本和有限资源之间的矛盾。少部分人有钱人的消费量是有限的，拖不动总体经济。
同时，如今美国最富的人，联邦所得税率仅为35%。由于这个阶层大部分财富来自投资，缴纳的是资本增值税，税率就更低，15%封顶，实际还要低不少。这就导致了巴菲特所说的他的税率比他的秘书还低的现象。奥巴马刚说给富人加点税，共和党就口诛笔伐，说这是“阶级斗争”。这样导致政府财政捉襟见肘，难以通过转移支付扩大消费，经济也刺激不起来。
2012年4月3日，奥巴马参加一个午餐会并发表讲话。他批评上个月共和党在众议院提出的预算建议是个“特洛伊木马”(Trojan horse)，“以削减赤字做伪装，真正是企图大幅改动这个国家。”
“这和这片机会之地与只要愿意工作就能向上爬升的整个历史是对立，这地方的繁荣并不是从上涓流到下，而是从中产阶级为核心向外扩散，”根据白宫事前发布的发言稿。奥巴马称共和党人提出的删减教育和研究开发经费，是“衰退处方”。
奥巴马说：“在这个国家，普遍的繁荣从未来自少数富人的成功，”
他说，“一直以来都是来自一个强大且不断壮大的中产阶级的成功......这就是为什么像亨利•福特(Henry Ford )这样的首席执行官，他的使命是支付足够薪资给的工人，好让他们可以购买自己生产的车辆。”
去年奥巴马在堪萨斯市讲话时，引用了另一位总统罗斯福(Teddy Roosevelt)一世纪前在同一个城市发表“新国家主义”，强调需要一个更公平的制度以支持中产阶级。
“罗斯福知道，自由市场从来就不是一张自由许可证，可以从任何人手中获取任何你所要的东西。它仅适用于有规则的规范下，以确保竞争是公平、公开和诚实的，”奥巴马说。
2012年7月10日，奥巴马继续呼吁国会对收入低于25万美元的人群临时延长布什时期颁布的减税政策，同时增加针对富豪阶层的税收，与被他呼为共和党的涓滴经济学的财税政策划清了界限。
共和党领袖当即表示了反对，说在经济如此脆弱的时候，对任何人加税都是一个错误。
奥巴马则坚称，98%的家庭和97%的小企业主将受益于他的这一举措。从这些纳税人中精挑细选出来的代表，也是他的拥护者。奥巴马说，只有强大的中产阶级才能推动经济增长，而不是靠越来越富有的富豪阶层。
奥巴马说，“所有税收削减政策里，针对美国最富裕阶层的减税是最不可能推动经济增长的。”
“我们不需要更多利益自上而下的经济政策，因为我们已经尝试过这个理论了，我们也知道它的结果如何。我们无法负担重走回头路的代价。”
奥巴马政府预计，给年收入25万美元以下的阶层延长一年减税待遇将使政府的收入减少1500亿美元，这又会增加赤字。 但经济学家预测，相比之下，如果高于25万美元收入的阶层不再享有减税政策，那么，未来10年，他们将给财政创造8500亿美元的收入。
白宫一直提倡的“巴菲特法则”，要求每年赚取100万美元以上的美国人至少支付30％的税率，无论其收入来自资本利得还是薪资所得。亿万富翁巴菲特曾发表过他秘书支付的税率比他还高的意见，因此就以他的名字做为这税法的绰号。
奥巴马主张取消富人税务优惠，逼罗姆尼表态反对，无非想给他贴上”富人只顾维护富人利益”的标签。
7月25日，美国参议院通过民主党版本减税方案，继续对金字塔顶端之外的全体国民减税，多数党领袖瑞德投票前在参院议场表示，此案“尊重美国人意愿，我们可以在接下来5个月辩论”最富裕的美国人是否应获减税。
技术的进步和市场全球化将继续为我们创造更多的低价但质高的产品和服务，这为我们带来新的工作机会。
新一代美国人的生活，并不仅是金钱有关，它更是基于个人期望和潜力，政治家能否倾向加强社会规范，导致更好生活？
纽约大学的社工学副教授哈金斯教授指出，富人在美国的政治影响力不断增加，并不是因为他们热衷于政治博弈，而是因为穷人没有充分发挥自己的优势。
“假如低收入者要得到更多的政治力量，他们就必须组织起来，他们就必须参加投票。这是他们最好的或许也是唯一的一条路。”
从长远打算，为今后增加就业机会最好的办法是让人们得到更多和更好的教育。现在只有3/4的美国人完成了高中课程，完成大学四年教育的人数比1970年只有小部份增加。扩大成年人继续教育的机会对美国就业非常重要。它不仅能帮助父母更好的平衡工作和家庭的关系，还能帮助自己的孩子在入学前做好准备。
另外我们应该制定新的公共政策，帮助那些收入增长缓慢的家庭适当获得更多的所得税减免，使其与社会薪金水平相当。这个办法可以为所有收入水平的家庭带来更多一点收入。
世界工资比较：中国社会分配严重不公
奥巴马在接受采访时曾说过：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
事实真的是这样吗？1955年中国的人均收入曾是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。现在又是怎样？
去年3月，中国学者刘植荣发表了“世界工资研究报告与借鉴”一文。尽管国家统计局每年统计的工资覆盖面还不到从业人员的15%，但中国工资与世界相比也十分惊人：
刘植荣担任世行埃塞俄比亚项目办公室主任，非行喀麦隆项目协调员，他考察了世界最富的欧洲，发现欧洲国家财富惠及每个百姓，并考察了世界最穷的非洲，发现非洲并非原始与野蛮；
作者系统研究了世界183个国家和地区的工资制度。分析认为国家统计局每年只统计吃皇粮的工资，工资统计覆盖面还不到从业人员的15%，这绝对真是“中国特色”。而中国的电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
世界除战乱国家外，几乎都把所有从业人员纳入工资统计范围，包括保姆、发廊理发员、饭馆洗菜工、服务员、自由职业者、农业季节性工人等。道理很简单，任何劳动者都是国家财富的创造者，不把他们统计进去那就是对他们的漠视，就相当于国家把他们抛弃，抛弃了衣食父母是忘本的不道德的行为。每年公布全国平均工资，百姓都为自己的工资“被增长”而愤怒。而根据法学教授陈忠林的研究，从1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。
衡量最低工资的指标有3个，第一个是最低工资与人均GDP的比率，用于解释国家劳动力的价值；第二个是最低工资与平均工资的比率，用于解释分配公平情况；第三个是最低工资的增长率，用于解释国家对低收入群体的关注情况。
发展中国家平均工资占人均GDP的比重高于发达国家，一般在110%左右。中国平均工资如果按照国家统计局的数据，中国最低工资是平均工资的21%。
在2001至2007年间，最低工资年增长率（扣除通货膨胀因素）发达国家为3.8%，发展中国家为 6.5%，世界平均为5.7%。在1995年至2007年间，世界人均GDP每增加1个百分点，平均工资增加0.75个百分点。
实际上，中国最低工资是人均GDP的25%，世界平均为58%；中国最低工资是平均工资的21%，世界平均为50%；中国公务员工资是最低工资的6倍，世界平均为2倍；中国国企高管工资是最低工资的98倍，世界平均为5倍；中国行业工资差高达3000%，世界平均为70%。这些数据表明，中国社会严重的分配不公，属于世界贫富差距最大的国家行列，带来诸如暴力、偷盗抢劫、自杀、绑架、群体事件等许多社会问题。
文章表示，中国最低年收入为6120元，不到世界平均值的15%，排在158位，倒数第26位，最低收入排名在中国之后的25个国家有14个在非洲，8个在亚洲，大洋洲、美洲和欧洲各有一个国家。
世界183个国家和地区的最低收入平均为41535元/年，排在前20名的国家除澳大利亚、新西兰、加拿大和美国外，都集中在欧洲。这些国家是（从高到低）挪威339132元/年，芬兰240000元/年，瑞典223200元/年，冰岛208396元/年，爱尔兰185353元/年，摩纳哥168550 元/年，丹麦158991元/年，德国142128元/年，卢森堡141379元/年，荷兰134421元/年，澳大利亚133203元/年，比利时 131992元/年，法国122941元/年，新西兰117117元/年，加拿大113638元/年，圣马力诺111097元/年，意大利110265元 /年，瑞士108577元/年，安道尔107748元/年，美国105560元/年。
中国公务员工资水平世界最高
按照国家统计局的数据，2008年中国公务员平均工资是33869元/年，约是最低工资的6倍，这样对比可以说中国公务员工资是世界上最高的。因为世界多数国家公务员工资是最低工资的2倍。所以，按照国际惯例，中国公务员工资标准应是这样的：如果按中国现在最低工资510元/月的标准，那公务员工资应为 1020元/月；如果把最低工资定在合理的1177元/月，那公务员工资应是2354元/月。如果官员们不接受前一个标准，那他们就该认真考虑考虑百姓的工资了。
中国历代民、官的比例：西汉7,945：1；东汉7,464：1；唐朝2,927：1；元朝2.613：1；明朝2,299：1；清朝911：1；现代67：1。 1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
用于行政费用所占生产总值的比例:
中国:25.6%
印度:6.3%
美国:3.4%
日本:2.8%
用于教育,医疗的费用所占生产总值的比例:
中国:3.8%
印度:19.7%
美国:21.5%
日本:23.3%
中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的日本的3倍，全球第一。
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以２００４年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为３７．６％，美国为１２．５％；中国用于经济建设 支出的比例为１１．６％，美国为５．０％；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为２５％，美国为７５％；用于其他支出的，中国和美国分别为２５．８％和 ７．５％。
各国政府费用比较： 德国：财政收入的2.7%，埃及：3.1%，印度：6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%，而我们中国是30%以上！这还只算公务员部份。今年的税收将突破60,000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税 4,615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税：18,461元。
刘植荣的文章认为，国有企业职工原则上也属于公务员的范畴，因为国有资产属于全国人民所有，人民雇用一些人经营这些企业，这和政府机关公务员的性质是一样的。在国外，凡受人民之托为人民办事的人都属于公务员的范畴。所以，公有制企业工资标准必须参照公务员工资，不能凭藉自己的垄断地位发天价工资，变相窃取人民财富。
文章还表示，中国政府注资企业各行业间工资差别悬殊，这在世界也是绝无仅有。根据2009年5月5日《中国青年报》的报导，在14家上市银行中，浦发银行、民生银行和中信银行的人均薪酬最高，各为45.62万元/年、39.82万元/年和34.61万元/年，人均薪酬最少的工商银行、交通银行、建设银行分别为 13.04万元/年、14.79万元/年和15.36万元/年。中国建筑、餐饮、编织等行业的工资约在1万元/年左右，中国行业之间工资差达到了 3000%，是世界平均值的43倍！
1955年，中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。中国政府收入增长了985倍,百姓收入只增长了19倍。
文章认为，社会主义中国用十几年的时间拉出了资本主义国家几百年没有拉出的贫富差距，成为世界上贫富差距最大的几个国家之一。火车轨道是平行的，一条是权贵，另一条是百姓。工资要与国际接轨必须将两条铁轨平行着一起接，不能把权贵的轨了上去，把百姓的轨留在原地。如果不解决分配差距过大的问题，中国列车就无法前进，中国就建不成和谐社会，只能使社会越来越动荡、越来越不安全。
文章称，现在有种不正常的现象，权贵攫取人民利益时，没人出来阻止，当最广大人民群众想得到点利益时，就遭遇很大的阻力。作者呼吁提高最低工资时，一些官员、学者歇斯底里地抵制提高最低工资，说什么提高最低工资对经济具有杀伤力，会搞垮企业。奇怪的是，这些年来每年都大幅度提高公务员工资，没见有官员学者出来抵制，说提高公务员工资对共产党具有杀伤力，会搞垮政府。
天则所报告展示统计称：与民企相比，2001到2008年间，国企少缴付的利息共计2.85万亿元，地租3.09万亿元，资源租5,000多亿元，亏损补贴 1,198亿元。合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，国企享有的上述利益，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额。所长盛洪说：“国有企业已被内部人控制了”
世界通常把日生活支出1.25美元划为赤贫线，2 美元划为贫困线，2005年，中国在赤贫线及以下的人口占全国总人口的20%，在贫困线及以下的人口占全国总人口的49%。中国在世界属于贫穷国家。
从中国政府发布的数据也可以验证上述世界银行的报告。中国31个省级行政单位现行最低工资平均是608元/月，上海最高，为960元/月；安徽最低，为560元/月、540元/月、500元/月、460元/月、420元/月和390元/月六个档次。2009年末全国就业人员77995万人，离退休人员 5795万人，中国总人口为133474万人，也就是说一个就业人员要养活1.64个人（农村这一数字要高），一个拿最低工资的人的生活支出只有371元 /月。
联合国把日生活支出2美元划为贫困线，即415元/月，中国拿最低工资的劳动者的生活水平大大低于联合国规定的贫困线。
亚洲开发银行副首席经济学家庄巨忠向财新网提供的一篇文章提出，在基尼系数之外，以最富20%与最穷20%人口人均消费比例来衡量，中国收入差距扩大的趋势更加明显。按吉尼系数 中国是高度不平等社会
中国财政部的统计数字显示，中国10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%，最低收入10%的家庭占城市居民全部财产的1.4%（中国政府的好多统计不统计私企、个体工商户、农民工和农业工人，故只能用该数据）。
庄巨忠提出，缩小收入分配差距的途径为，通过有效的财政手段以逐步缩小人力资本方面的差距，从而缩小劳动力报酬的差异；通过有效的地区发展战略缩小区域之间的差距；通过加速经济转型，保持经济稳定增长，创造更多的就业机会，提高对劳动力的需求，从而保证实际工资与劳动生产率同步上升，避免劳动力报酬在国民收入中的份额下降，并使其逐步上升。中国属于世界贫富差距最大的国家行列
贫富差距，中美的同与不同
中国和美国同样面对贫富差距扩大的问题，不同之处在于，美国的贫富差距是富人钻法律的空子，合理合法地使自己的腰包膨胀起来，中国的贫富差距则是利益集团利用权势、官商勾结、制度设计瓜分社会财富，这是赤裸裸的对人民犯罪。
可以说，经济没有阶级，而经济政策是明显有阶级性的，只从一个阶级立场看经济问题，就带有局限性。中国国企的贪腐垄断和高税收抬高了经营成本,导致民间投资无利,和日元升值抬高成本不一样，更与美国不同，美国是处于一个美国经济衰退阶段。
对中国经济而言，贫富差距导致民间消费欲望不强，老百姓手中本来就没有什么钱，放松银根怎么能在短期内提高消费呢？当然内需不足，原先的内需绝大部分是房地产真投资伪内需。由于房地产调控压缩了这个需求，这样在没有找到新的投资领域之前，逐利的资金不会轻举妄动，甚至绝大部分资金已经身现楼市泥潭，现在一时也无法抽身，所以民间投资暗淡更是必然的事。民退国进如不只是现在而且在今后的十数年间必然长期存在，从大国家小社会的发展路线推测，民间资本的冬天还远没有到来，现在是秋初。贫富差距只会更加严重。
从长远来看，中国唯一可行的的方法是均贫富。均贫富的要点是大国家小社会，既大力增加国家在经济体一次分配中的比重，妥善利用二次分配调节贫富差距。这涉及到如何提高国家的权重和降低富人的权重的问题，这在强力政府下是完全有可能实现的！
|
|
|
浏览次数：271--
 |
----上篇文章：博 学 的 好 处
----下篇文章：珍贵的友谊
|
|
