|
|
|
|
浏览总人数: 今日浏览总人数: 昨日浏览总人数: 本月浏览总人数: 上月浏览总人数:
|
|
|
|
|
凡事随其自然 万事不可苛求
作者:SOHO特区网
-上传日期:2022-1-27 |
凡事随其自然 万事不可苛求(曾志杨)
湖南长沙一母亲因送女儿参加高考途中遭遇车祸致重伤,而考生在悲痛中仍坚持参加完考试。该事件成为这两天当地市民乃至网友共同关注的焦点话题,并引发坊间热议。(据6月9日《中新网》消息)
坊间热议形成截然不同的两种看法:一方认为母亲遭遇车祸,亲情为上,理应弃考为是;一方认为母亲遭遇车祸,弃考于事无补,反而有违母亲心愿,理该应考为是。这两种意见都不失为公允之论,但我以为凡事还应随其自然为好。
母亲遇到车祸,女儿方寸已乱,“但在几名送考家长的劝说下,张倩稳住情绪,含泪答应参加高考”。也就是说张倩是在自己失去主张的情况下,听从好心家长的劝说,方才重返考场的。事情往往有“随其自然”的时候,当时如有人劝说张倩以母亲伤情为重,放弃高考,恐怕张倩也会予以接受,问题是当时并无人提出这样的参考意见。既然当时劝说张倩坚持应考者占了上风,张倩作为一名涉世不深的女孩,她又怎能独辟蹊径另加选择呢?于此看来,其行为当是顺其自然的行为,并无什么不妥之处。
在母亲遇到车祸之时,让女孩自主作出抉择这是一件难事,未经风雨的学生哪见过惊涛骇浪?要在泰山压顶之时,让一个弱女孩做到面不改色,冷静以对,这只能说是强人所难。其实这样一个沉重问题的难度不亚于我们常常说起的一个笑话。
笑话中说:妻子问丈夫,若是婆婆与她同时落水,他是救谁为先?相信任何人在回答这个问题时都会一脸的尴尬,因为这是两难的选择:说是救妻子,母亲必然勃然大怒,说是救母亲,妻子必然是一脸的愠色。这样的问题怎能回答得让双方满意?于是明智的作法只能是顾左右而言它,采取摸棱两可的态度无疑是最佳的应对手法。
我以为张倩该何为先的问题有似这个笑话,如果强要人回答,这未免有苛求之嫌。一件突发事件的处理,全凭当时的实际情况,脱离了当时的实际情况来谈抉择无疑是个苛求。
当车祸发生时,张倩弃考不为非,因为这体现了亲情。当车祸发生时,张倩不弃考也无可非议,因为母亲为送女高考付出了惨重代价,如果弃改岂不有违母亲心愿。弃考不为过,应考也不为非,这岂不是首鼠两端的骑墙派吗?但我以为万事不可苛求,张倩在两难之下的选择我们事后无需对其加以苛求,因为这样的苛求对一位刚涉社会的女孩来说未免过于沉重了一点。
我以为还是一些网民说得有道理:“发生此事,考生心中承受的压力更大了,希望社会不要给她增加不必要的压力。”此事既然已经过去,就让它如东逝之水,莫要妄加评论,更无需引起争端,毕竟母亲遭遇车祸已给张倩造成心理伤痕,我们又何忍心在善良女孩的伤痕上搓一把盐呢?
|
|
|
浏览次数:574--
|
----上篇文章:时装感悟的女人们
----下篇文章: 清 江 河 的 秘 密
|
|